| | - Radim Polášek --- 29. 7. 2004
Re: Re:
rojeni je obtizne zvladatelne, nezvlada kapacitne velke snusky (repka, aktat
apod.) - přesně takhle by dopadlo včelařeni v nadstavkovém úlu, kdyby se
někdo rozhodl
včelařit jen v jednom nadstavku s 11 rámky 39x24 jako plodišti a jednom
nadstavku s 11 rámky jako medník. Nízký podmet je potom logický, vysoký by
včely zastavěly během snůšky za 14 dnů. Z toho vyplývá, že hlavním
nedostatkem budečáků není přístup zezadu, ale nedostatek prostoru.
Co se týká časové náročnosti, existují intenzívní technologie včelaření v
nadstavcích, zvláště v uteplených, které vykazují ještě větší časovou
náročnost, než včelaření v zadovácích. Výhoda včelaření v nadstavcích je ta,
že kdo chce, nebo potřebuje, může snížit časovou náročnost na mnohem nižší
úroveň, než je možné u zadováků, ale nemusí.
Obtížná dostupnost díla - tím je zřejmě míněno to, že se rámky musí
vytahovat zezadu jeden po druhém. To je pravda. Zároveň ale je možné zužovat
a rozšiřovat libovolně každé patro po rámcích. Můžu mít v jednom patru 5
rámků, ale třeba i plných 12. To v nadstavcích jednoznačně nejde, popřípadě
jde jen velice obtížně, když se volná plocha po rámcích něčím vyplní. (Podle
jednoho svého článku to takhle dělá př. Smělý v PS úlu na jaře) Nebo
takhle - co když včelař nemůže zvedat plné nadstavky? Potom u nadstavků by
musel z horního nadstavku vybrat všechny rámky, pak sundat nadstavek, totéž
udělat s tím nižším, až nakonec by mohl manipulovat s rámky v tom nejnižším.
A najednou je pro něho mnohem obtížněji dostupné dílo v nadstavcích než v
zadováku.
Nic není úplně černé ani úplně bílé.
Nechávat nějakého začátečníka včelařit v dnešních přeživších zadovácích po
12 rámcích v
plodišti a medníku je už skutečně nesmysl.
Jinak ale pokud se někdo rozhodne včelařit ze záliby, bude mu stačit třeba 4
úly v nějakém okrasném včelíně na zahradě a udělá si almary zadováky se 4 -
5 patry po 12 rámcích 39x24, tak proč ne. Už taky proto, že pokud si ty úly
do včelína
udělá jako třicetiletý, má je prakticky až na doživotí, nadstavky venku by
musel co 10 -
15 let obnovovat.
Jak tak o tom píšu, tak jsem dostal chuť takový úl ze svých budečáků
vytvořit. Budu o tom uvažovat.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Jakub Šmerda" <Jsmerda/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 29, 2004 11:24 AM
Subject: Re: Re:
Nepovazuji se za nejakeho ortodoxniho nastavkare, ale souhlasim s nazorem,
ze zacinat v Budecacich (obecne zadovacich) je nevhodne. Budecaky jsou
casove narocne, rojeni je obtizne zvladatelne, nezvlada kapacitne velke
snusky (repka, aktat apod.), nizky podmet (aspon co jsem videl), obtizna
dostupnost dila atd.. Samozrejme plati, ze ul medu nepoti a i v Budecaku lze
velmi uspesne vcelarit, ale proc zacinat zrovna na uzivatelsky prekonanem
ule?? Nezlobte se na mne, ale povazoval bych za cirou zlomyslnost, kdyby
nekdo doporucoval zacatecnikovi vcelareni v Budecacich.
Kuba
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6674
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |